Бывший президент украинского оператора "Киевстар" Петр Чернышов дал . В нем он, в частности, высказался о перспективах непосредственного выхода британской Vodafone Group на украинский рынок и охарактеризовал "Укртелеком", как "непонятно, что такое".
Напомним, ранее возглавлявший пост президента "Киевстара" Петр Чернышов покинул свою должность летом нынешнего года (накануне стало известно ). Журналисты спросили у бывшего топ-менеджера, среди прочего, что он думает о серьезности бизнес-намерений британской Vodafone на украинском рынке.
"При нынешних условиях в Украине, в частности, при военном положении, я не представляю, какую цену им должен предложить МТС за свою украинскую бизнес-единицу, чтобы Vodafone решил войти сюда. Может, разве что подарить. Инвестировать в Украину для большой серьезной компании сейчас, я считаю, просто нереально", - высказался по этому поводу Чернышов.
Услуги сотовой связи под торговой маркой Vodafone на территории Украины оказывает партнёр Vodafone Group plc, ПрАО "ВФ Украина" (до мая 2017 года - ПрАО "МТС Украина"). В 2013 году, собрание акционеров ОАО "МТС" приняло решение о реорганизации ПрАО "МТС-Украина", в форме присоединения к ОАО МТС в виде макрорегионального филиала. Но из-за начала российско-украинского конфликта присоединение ПрАО "МТС-Украина" к ОАО «МТС» было отложено на неопределённый срок. О том, что Vodafone Group собирается самостоятельно вести бизнес в стране официально не сообщалось.
На вопрос о перспективах приватизации "Укртелекома" бывший топ-менеджер "Киевстара" ответил так: "Укртелеком" - это такая компания, которая как бы есть (в реестрах и все такое), но на самом деле ее уже нет. То есть она фактически на рынок не оказывает никакого влияния". Говоря о 8 млрд гривен прибыли оператора в год, Чернышов заметил, что не думает, что от них остается "какая-то прибыль". "Если честно посчитать ее затраты и ввести туда replacement cost - надо же оборудование как-то заменять - я не думаю, что эта компания генерирует позитивный cash flow", - высказал свои соображения Петр Чернышов. И заключил свое видение "Укртелекома" так: "Это не бизнес. Для меня вообще не очень понятно, что это такое. И, кстати, это мог бы стать бизнес, если бы регулятор, наконец, разобрался с вопросом фиксированного интернета. Потому что в Украине с ним - абсолютный капитализм, полная свобода".
Отметим, что весьма сложная для стороннего наблюдателя эпопея с приватизацией "Укртелекома" находится снова в подвешенном состоянии. Не так давно Хозяйственный суд Киева через которую группа System Capital Management Рината Ахметова контролирует оператора "Укртелеком" .
Темы: